雅思考试是一个全球化的英语语言考试，虽则考的是语言，可是，当我们看到雅思纷繁复杂的题目时，也不能忽略它里面深厚的英语文化内核。我们下面将看到，在雅思写作的总体命题和测试中，蕴含着以下各方面的文化内涵。
　　一． 理性和人本主义
　　雅思的题材千变万化，有很多我们日常生活的题材，也有很多看似少见的题材。有的题目非常偏激，有的题目温和到你很难理解它真正要说什么。可是，在这许多的题目中，我们可以用两把尺子来界定题目的核心思想：就是理性和人本主义。下面我们来看几个论点剖析的具体的例子.
　　常见题目1：技术的发展如此之快，会不会在以后代替人类？ 你是怎么看的？ 
　　解析：这个题目颇有AI的意思，当然，我们在考试的时候，不要过于发散，关键在于言之成理，根据人本主义，人是最重要的，人是最聪明的。我们可以确定，这个题目还是写反方观点比较好。论点排列如下：
　　Main view : I don’t side with the opinion that technology would finally overtake the place of the human beings ,for any possible improvement or impairs of technology would just have a single source: the human beings. Thus, we can expect that none of the possible advances in technology would be overwhelmingly superior to human.
　　这个写完之后，其实下面的分论点展开就很好写了，其实，技术题材的出题方向不外乎就是问技术能否取代人类，还有技术的优点多还是缺点多，这些题目的论点，都是可以提前准备的，而基本的出发点，就是人本主义和理性主义。
　　刚才的例子似乎更多的是讲以人为本，我们再来看看一个理性主义的例子。
　　这是一个G类的题目，大致的意思就是说，如果让你自己建房子，你的钱主要花在内部结构，还是外部装修。
　　从理性的角度来看，我们显然可以知道，结构的部分会更加重要，可是也不可以忽略外部的修饰。 
　　Main view: As any rational person may see at their first thought, a decent house can not just have a decent decoration, but  also a firm inner structure, which would  be even more important .
　　二． 平等 温和 不准歧视
　　这一段说的是大作文的态度，主要就是三个态度：平等，温和以及不准歧视。
　　这三个态度也是来自于上面的人本主义和理性主义。人是核心，可是如果用一些非人可控因素去区分和其实某些群体，必然造成很难完全的尊重人，而歧视别人的人也必然无法成为受全体人民尊重的人。因此，我们在审题写作的时候几乎固定的模式就是避免歧视。例如，以下几个群体，就是非常容易招致歧视的观点，即老人，年轻人，妇女。我们看下面这个题目：
　　妇女应不应该参军？
　　我们先分析一下： 赞成参军，可以说从人性角度出发，妇女也是人，也是完整的公民，因此就有义务和权利和男性一样去保护自己的国家，因此，妇女参军是应该的。
　　相反，如果我们要反对这个观点，就必须如履薄冰，千万不要踏入歧视这个雷区。
　　比如有句话居然这样表示他的观点：
　　As the minor sex, women are certainly less suitable for joining army ,for they are transcendentally flawed.这句话虽然遣词造句很好，可是这种观点，恐怕要得高分不太容易。道理非常简单，考官本身虽然看的是语言，可是这种言论拿出去做范文肯定会惹官司的。基于同一理由，对于老年人，年轻人，乃至各个政治倾向的言论，最好都不要过分激烈，比较温和的观点会比较容易得到认可。
　　三． 市民生活的方方面面
　　我们如果仔细研究考过的很多文章就会发现，雅思的核心兴趣就是一个词，一搁大写的LIFE。
　　对于A类同学，这个生活意味的是更多和学校有关的事情，对于G类同学，日常生活乃至投资话题都是非常常见的。有时候我们可以把这些相似的题材进行对比式的考虑。从中可以得到很多有意思的东西。比如下面这个题目就是典型的A类题目

　　Nowadays, many students may encounter difficulties on their first day in high school or college, like they may feel alone and lonely. What do you think the cause for this phenomenon? What solution do you think would be suitable ? 
　　这个题目，恐怕G类就很不可能出现了，而与此类似的是这个题目，就很可能是类的专利：