|
|
| 国家历年申论考试内容及趋势分析 |
| 作者： 来源： 责任编辑： 更新日期：2006-6-3 1:53:28 浏览： |
|
| 国家历年申论考试内容及趋势分析 |
一、历年申论考试题材
2003年中央、国家机关申论考试
材料列举了近年来发生在我国境内的一些重大安全生产事故问题，反映了安全生产问题关系到人民的生命与财产安全，是一个需要关注并急需解决的问题。
2004年中央、国家机关申论考试
材料分析了我国汽车工业的现状和发展趋势，并指出了困扰我国一些大城市发展的交通拥堵问题。这是当年人们普遍关注的一个话题。
2005年中央、国家机关申论考试
材料罗列了解决我国农村农民问题的多种意见，反映了解决我国农村农民问题的两种不同思路。农村农民问题一直以来都是我国国家发展、经济建设的重中之重。
2006年中央、国家机关申论考试
材料以访谈的形式叙述了解决公共突发危机事件的相关问题，如建立应急机制的必要性，政府在解决公共突发危机事件中的责任及应采取的措施等等问题。
二、考试情况综述及趋势分析
（一）材料情况分析
历年的申论考试材料本身信息复杂、庞大，由数字、文字、图表组合而成，增加了阅读困难；材料涉及社会生活的方方面面，选择的都是社会热点、焦点问题，其目的是为引导考生关注改革，关注国家大事，并善于运用所学知识分析、研究、解决问题，这是一个公务员应该具备的基本素质。从命题的发展趋向上来看，主要呈现出以下两个特点：
第一，材料越来越具有实际效应。申论考试是模拟公务员在日常工作中解决实际问题的缩影，所以材料都是反映社会生活的，从中央国家机关的历年申论考试提供的材料，我们可以看出材料越来越贴近现实生活： 2003年中央国家机关考试材料是关于安全生产和重大事故问题。2004年中央国家机关考试材料是我国汽车工业的现状和发展趋势，以及城市交通拥堵问题。2005年中央国家机关考试材料是关于我国农村农民问题。这些都是人们日常生活中关注的问题，考生都不陌生。
第二，材料的阅读量越来越大，内容越来越复杂。
纵观历年申论考试的材料， 2005年、2006提供的材料字数达到3500字~8000字左右，这说明对考生的阅读理解能力的要求进一步提高。
申论考试材料的内容也不再仅局限于文字方面，还涵盖了数字、图型的内容，这使得材料看起来更加复杂，增加了对材料阅读、分析的难度。
（二）命题形式分析
1、概括材料
2000年~2006年中央、国家机关申论考试对概括材料的考试要求可以分为：
（1）概述内容。
2001年中央、国家机关申论考试要求：有条理的概述这些材料的主要内容，字数不超过200字。
2002年中央、国家机关申论考试要求：给定资料反映了网络给社会生活带来的种种影响，用不超过200字对这些影响进行概括。
2004年中央、国家机关申论考试要求：概述我国汽车工业的现状和发展趋势。不超过1000字
2005年中央、国家机关申论考试要求：根据给定资料，概述我国近年来农村扶贫开发工作的基本方针政策。概述文字要简明扼要，不超过200字。
2006年中央、国家机关申论考试要求：假设你是一位新录用的公务员，请用不超过500字的篇幅，概述D部长谈话的主要内容，以供领导审阅。要求：概述全面，观点明确，条理清楚，语言流畅。
（2）抽象概括。
2000年申论考试要求：请用不超过150字的篇幅，概括出给定资料所反映的主要问题。
2005年中央、国家机关申论考试要求：给定资料罗列了解决我国农村农民问题的多种意见。其中反映了两种不同思路，请对这两种思路分别加以简述。简述文字要简明扼要，不超过150字。
2006年中央、国家机关申论考试要求：在线交流结束后，网友发表的帖子，有的与D部长观点不一致。请在答题卡的相应位置上，对与D部长观点不一致的帖子，具体说明为什么不一致，说明的字数应在规定篇幅内。
（3）通过其他形式考查概括能力。
2003年申论考试要求：从政府职能部门制定政策的角度，就如何“减少事故，保障安全”，提出对策建议，供领导参考。字数不少于600字。建议这一文体的主体结构是由三部分组成的：概述问题、分析原因、提出对策。可见，这道题采用的是不用其文，但表其意的手法。
2、 提出对策
（1）提出对策方案
2000年中央、国家机关申论考试要求：以省政府调研室工作人员的身份，用不超过350字的篇幅，提出解决给定资料所反映的问题的方案。
2001年中央、国家机关申论考试要求：假定你是某职能部门的工作人员，请你就PPA风波所引发的问题提出善后处理意见。可全面谈，也可就某一方面谈。
2002年中央、国家机关申论考试要求：从政府制定政策的角度，就如何克服资料所反映的种种弊端，提出对策建议。字数400字左右。 |
| 《上篇：2006年山东公务员考试申论分析 经济发展与环境保护的协调问题：下篇》 |
|
|
|
|
|
