回到考试中心首页|兰州学生网LOGO
首页  |  外语考试  |  IT认证  |  基础教育  |  甘肃省专升本  |  学历考试  |  硕士学历  |  公务员  |  会计考试  |  职业资格  |  医学医药  |  建筑工程
会员登录
热门文章
·二级建造师模拟试题一套
·公务员面试自我介绍范文
·践行社会主义荣辱观 党课讲稿
·八荣八耻,从我做起!
·临床执业医师考试真题完全版(一)
·学习八荣八耻心得体会(完善版)
·八荣八耻演讲稿
·八荣八耻歌(歌词)
·英文自我介绍
·中学:教师资格认证考试全真模拟试卷和答案
·八荣八耻中学生演讲稿
·小学教师资格考试教育学仿真试题之一
·八荣八耻手抄报内容
·《八荣八耻歌》歌词 伴奏及曲牌
·暑期实践报告
广告推荐
谈GMAT考试原因评述题(Critical reasoning)
作者: 来源: 责任编辑: 更新日期:2006-3-24 22:33:51 浏览:
谈GMAT考试原因评述题(Critical reasoning)

GMAT Verbal测试中的Critical Reasoning部分,一般译作原因评述题,或者逻辑推理题,我们有时俗称为GMAT逻辑题。顾名思义,它考察的就是逻辑判断、评价和推理的能力。具体来说,它是在考察应试者三个大方面的逻辑能力:1. argument construction (论点构造);2. argument evaluation (论点评价);3. formulating or evaluating a plan of action (阐明或者评价一个行动计划)。 
在中国当前的教育环境下,大多数学生,即使是名牌院校的理工科学生,都没有在逻辑学方面做过深入的学习研究。我国考生之所以很难在原因评述部分中获得高分,其主要原因是对这种试题的出题形式不够熟悉,遇到问题不知从何处着手。那么,GMAT为什么要考察逻辑推理能力呢? 
实际上,在人的各种能力中,逻辑能力是表现一个人的智慧、见识、思维和水平的重要标志。MBA入学考试作为一种选拔性考试,目的是要选拔出具备管理潜质的社会各界人士进入商学院深造,从而培养出服务于社会的高素质现代经营管理人才。一个人的逻辑能力是其管理潜质的重要组成部分,由于MBA培养的目标是高级工商管理人才,要提高其工商管理的思维素质,逻辑能力的培养是不可或缺的。也就是说,要在当今激烈的市场竞争中立于不败之地,就要在复杂的现实情况下把握事物的本质,把握企业未来的方向,把握经济的运行规律,这必然要求从事工商管理的人士具有优秀的逻辑思维素质。从这个角度上说,MBA入学考试中包含逻辑这一学科是有其深刻意义的。我们对逻辑要重视起来,而且,大可以通过Critical Reasoning题型的练习,巩固提高自己的逻辑推理能力。 
GMAT中的Critical Reasoning一般有14至15道题,题干由一段结论陈述句、一段提问和5项与之相关的原因和假设组成,要求考生在一定时间内从5项原因和假设中选择出最佳的一项。Critical Reasoning没有任何direction,所以看懂文章是很重要的关键因素。不过也可以通过加深对出现的各种题型的认识,和一些考试技巧的总结,来提高答题的正确率。 
GMAT逻辑的题型多样化特点很鲜明。很多专家把Critical Reasoning的题型分为四类、五类或者六类。我在这里就根据www.mba.com提供的官方说明,把它的题型归纳为三类:论点构造题、论点评价题和行动计划类题型。在具体分析之前,我先阐明一下应对GMAT Critical Reasoning题型的一些总体原则: 
1. 相关性原则:正确的选项必然与原文有关。有些看起来好像是明显的错误或非常放荒唐的选项,如果与原文的相关性最明显,就有可能是最佳答案。 
2. 逻辑合法性原则:逻辑上,有时即使前提不正确,也可能导出正确的结论。因此,要先判断结论,再看前提。 
3. 傻瓜原则:看到一个结论自然反映出的字面信息,就是此结论成立的必然条件,而不必考虑充分性。 
4. 集合论原则:原文与最佳选项之间必然有一个交集,但不要求原文包含或被包含于最佳选项中的信息。 
(一)、论点构造题 
这一方面的问题主要让考生去识别或找到:the basic structure of an argument(论述的基本结构),properly drawn conclusion(正确得到的结论),underlying assumption (隐含的假设),well-supported explanatory hypotheses(有力的解释性假说)以及parallels between structurally similar arguments(结构上相似的论点的类似性)。换句话说,这类题型考察的就是我们识别怎样的前提或附加信息可以得出、支持或削弱既定结论的能力。从根本上看,就是在考察演绎推理的能力。 
解决这类题型,要紧紧抓住前面提到的相关性原则。一方面,要细读题干,从头看到尾,同时思考:结论句中包含哪些假设?结论可以由什么推出?另一方面,在判断5个选项与题干有无相关关系时,可以使用如下判别方法:1. 在不违背题干意思的前提下,触及矛盾点或对比点的,就是最佳选项;2. 选择的范围要大于原文的范围。 
下面是一道简单的例题: 
The cost of producing radios in Country Q is ten percent less than the cost of producing radios in Country Y. Even after transportation fees and tariff charges are added, it is still cheaper for a company to import radios from Country Q to Country Y than to produce radios in Country Y.

The statements above, if true, best support which of the following assertions? 

本文章共2页,当前在第1页  1  2  

打印本文 收藏本文 返回顶部 关闭窗口
   考试中心分类导航
      外语考试 | 英语四六级 | 专四专八 | 职称英语 | 口译笔译 | 商务英语 | 实用英语 | 托福 | 雅思 | GRE | LSAT | PETS | GMAT
      IT认证 | 计算机等级 | 软件程序员 | 微软认证 | 思科认证 | Oracle | Linux | JAVA
      甘肃省专升本 | 专升本动态 | 招生计划 | 考试大纲 | 专升本试题    基础教育 | 中考 | 高考    学历考试 | 成人高考 | 自学考试
      硕士学历 | 考研 | MBA/EMBA | 在职硕士 | 法律硕士 | 会计硕士 | 工程硕士    公务员 | 考试动态 | 考试指导 | 考试真题 | 模拟题 | 技巧心得
      医学医药 | 执业护士 | 执业医师 | 执业药师    会计考试 | 资产评估 | 经济师 | 从业资格 | 会计职称 | 注会 | 注税 | 高级会计 | ACCA/CAT | 精算师
      职业资格 | 保险考试 | 报关员 | 外销员 | 物流师 | 报检员 | 司法考试 | 律师考试 | 商务师 | 人力资源 | 电子商务 | 导游资格 | 证券考试 | 教师资格
      建筑工程 | 岩土师 | 室内设计师 | 质量资格 | 房产估价 | 土地估价 | 建造师 | 造价师 | 建筑师 | 结构师 | 监理师 | 咨询师 | 城市规划 | 安全工程师
设为首页   |    收藏本站   |    网站帮助   |    网站地图   |    意见反馈   |    关于我们   |    广告服务   |    联系办法
陇ICP备05005179 不良信息举报